Thứ Hai, 29 tháng 9, 2014

Bài toán lựa chọn giữa Olympic Việt Nam và U19 Việt Nam

 Olympic Việt Nam đá tốt,đội bong da  U19 Việt Nam cũng vậy. Câu hỏi được đặt ra là đội nào sẽ dự SEA Games 28. Người ta cứ cố “nhét” đội này đội kia đến giải đấu, mà quên mất rằng đội bóng tốt nhất phải là đội bóng tập hợp được nhiều tinh hoa nhất.

Thành công bất ngờ của Olympic Việt Nam

Việc đội tuyển Olympic của HLV Miura thành công chấn động tại môn bóng đá nam Asiad 17 khiến cho quan điểm về đội bóng này đã thay đổi. Rằng đấy không phải là đội bóng đáng… vứt đi.Cập nhật kết quả xổ số xsag ngày hôm qua để tham gia dự đoán kết quả thông qua tổng đài để trở thành người may mắn nhất ngày hôm nay.

Dĩ nhiên Olympic Việt Nam có không ít khiếm khuyết nhìn từ trận thua UAE ở vòng knock-out Asiad, nhưng đâu ai nói chúng ta đang sở hữu một đội có đẳng cấp cao, ngay cả khi chúng ta bất ngờ thắng Iran.

Chỉ có điều, ngay cả một đội bóng yếu cũng có những nét đáng chú ý, và ngay cả một đội bóng được gọi là yếu thì cũng cần phải xem lại họ đang được đặt ở sân chơi nào? Đối thủ mà họ vừa đụng độ là ai?

Đá với Iran, với UAE, Olympic Việt Nam dĩ nhiên phải dưới cơ. Nhưng nếu đá ở đấu trường SEA Games, với những đội bóng trong khu vực, Olympic Việt Nam có thể sẽ ở một vị thế khác, với những gì mà họ vừa thể hiện trên đất Hàn Quốc.

Bài toán lựa chọn giữa Olympic Việt Nam và U19 Việt Nam
Nếu một số tuyển thủ U19 Việt Nam hòa nhập được với đội Olympic, chúng ta sẽ có một đội tuyển mạnh tại SEA Games 28

Tranh cãi mấy ngày gần đây cũng bắt đầu từ đó. Cho đến trước khi Olympic Việt Nam thi đấu thành công tại Asiad, suất dự SEA Games 28 gần như đã được đặt trước, từ “khẩu dụ” của người có quyền lực cao nhất trong cơ quan điều hành bóng đá nội.Tổng đài kết quả xo so da nang cung cấp dịch vụ tải nhạc chờ miễn phí cho khách hàng tham gia dự đoán kết quả trong ngày.

Nhưng với tình hình bây giờ, nếu để đội tuyển U19 (sang năm là U20) thay Olympic Việt Nam dự SEA Games 28, thì chẳng khác nào phủ định sạch trơn mọi nỗ lực của đoàn quân trong tay HLV Miura, những người vừa giúp cho bóng đá Việt Nam nở mày nở mặt, sau nhiều năm liền thua nhục ở đấu trường châu lục.

Đội tuyển tốt nhất phải tập hợp được nhiều cầu thủ giỏi nhất

Ở đây, chúng ta ghi nhận ý tốt của những người đang nắm vận mệnh của bóng đá Việt Nam, rằng đưa U19 Việt Nam đến SEA Games 28 cũng nhằm là để bóng đá nước nhà khỏi phải mất mặt bởi những thế hệ cầu thủ thích đi đường… tà.

Nhưng đấy là nếu họ đi đường… tà, trong trường hợp họ đi đường ngay, đá đàng hoàng như mới thể hiện ở Asiad 17, sẽ là chẳng nên tách rời họ khỏi những giải đấu lẻ ra phải thuộc về họ. 

Và cũng đừng quên nguyên tắc cơ bản của một đội tuyển tốt nhất là đội bóng tập hợp được những cầu thủ tốt nhất, những tinh hoa của cả làng cầu, phù hợp nhất với ý đồ của HLV. 

Cái thiếu của các tuyển thủ U19 Việt Nam trong thời gian qua là sức mạnh, là khả năng phòng ngự, khả năng tranh chấp và không chiến, đó là những yếu tố mà các tuyển thủ Olympic đang có. Trong khi cái thiếu của các tuyển thủ Olympic là kỹ thuật lại chính là yếu tố mà các tuyển thủ U19 Việt Nam đang sở hữu.

Chính vì vậy, về lý thuyết, nếu kết hợp được những yếu tố vừa nêu với nhau, cái đội bóng mà sang năm người ta sẽ đưa đến SEA Games 28 sẽ hoàn chỉnh hơn. Ví như hàng tiền đạo của đội tuyển Olympic cần một cầu thủ có kỹ thuật, giỏi gây đột biến thì nên bổ sung thêm Công Phượng.

Tương tự như thế, hàng tiền vệ của đội Olympic thiếu dạng cầu thủ có nhãn quan chiến thuật tốt, nên bổ sung thêm Tuấn Anh và Xuân Trường, rồi dùng những cầu thủ này bên cạnh các đàn anh ra sao là tùy vào quyết định của HLV, trong tùy thời điểm cụ thể.

Chứ bốc nguyên cả đội U19 hiện nay đến SEA Games 28 e rằng quá cứng nhắc, hoặc biết điểm yếu của đội Olympic nhưng không bổ sung thêm chất kỹ thuật từ các tuyển thủ U19 thì lại quá lãng phí.

Có thể bầu Đức trên cương vị là PCT VFF không ủng hộ chuyện “xé lẻ” quân U19 Việt Nam, vì sợ cầu thủ U19 bị vấy bẩn bởi môi trường không lành mạnh của bóng đá Việt Nam. Dù vậy, đừng quên ông Đức dù có tài ba trong kinh doanh cách mấy, giỏi quản lý cách mấy thì ông cũng không phải là dân chuyên môn. Nên đừng xem lời ông Đức là kim chỉ nan để hoạt động trong các vấn đề thuần túy chuyên môn.

Vả lại, cầu thủ mà không va chạm với môi trường thực tế thì không thể trưởng thành được. Rồi một cầu thủ giỏi là cầu thủ phải biết thích nghi với nhiều loại môi trường khác nhau, nhiều đồng đội khác nhau, chứ không thể bắt người lớn che chở mãi được. Ví dụ như ngay đến Messi còn phải cố hòa mình vào tập thể đội tuyển Argentina, làm quen với lối chơi của đội tuyển Argentina, chứ huống hồ là lứa U19 Việt Nam.

Tạo ra một đội tuyển mạnh nhất có thể, tập hợp được nhiều cầu thủ tốt nhất nói cho cùng cũng chỉ là làm lợi cho toàn bộ nền bóng đá nói chung!

Thứ Năm, 25 tháng 9, 2014

Nam thanh niên bị đâm chết tại tiệm sửa xe

Vừa bước từ quán karaoke ra cùng bạn bè, Vân cùng nhóm bạn bất ngờ bị 2 thanh niên chạy xe máy đến dùng dao truy đuổi, anh Vân bỏ chạy vào tiệm sửa xe thì bị đâm chết.Tsrên người Vân lúc đó có rất nhiều giấy ghi nợ tiền cá độ bong da với xã hội đen và cả 1 xấp vé số xsag.

Trước đó, vào khoảng 22h ngày 24/9, anh Mai Văn Vân (22 tuổi, trú tại P. Khánh Xuân, TP. Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) cùng bạn bè bước ra từ quán Karaoke tại đường Nguyễn An Ninh (P. Ea Tam, TP. Buôn Ma Thuột) bất ngờ bị 2 thanh niên ngồi trên xe máy chạy đến dùng dao truy sát.
Bất ngờ vì bị đuổi chém, anh Vân cùng nhóm bạn bỏ chạy, khi chạy đến cửa hàng sửa xe máy Hùng (số 572 Lê Duẩn, TP. Buôn Ma Thuột), Vân bị 2 thanh niên đuổi kịp, dùng dao đâm thẳng vào ngực khiến anh Vân gục xuống tại chỗ.
Tiệm sửa xe nơi Vân bị đâm chết
Tiệm sửa xe nơi Vân bị đâm chết
 
Anh Trịnh Quốc Hùng – Chủ cửa hàng sửa xe máy cho biết: Lúc đó tôi đang đứng ở cửa tiệm nhìn thấy 2 nhóm thanh niên đang đuổi đánh nhau, sợ quá nên tôi đóng cửa lại nên không chứng kiến. Đến khoảng 5 phút sau, tôi mở cửa ra thì thấy 1 thanh niên nằm gục trên vũng máu trước cửa hàng.Anh Vân được công ty xo so da nang cho biết là đang trong thời gian xin nghỉ phép về nhà thăm gia đình nên cũng không ngờ xảy ra sự việc này.
Sau đó người dân xung quanh đã nhanh chóng đưa anh Vân đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk cấp cứu. Tuy nhiên, anh Vân đã tử vong trên đường đi cấp cứu.
Bác sĩ Nguyễn Ngọc Thịnh – Phó Khoa Cấp cứu (Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Đắk Lắk) cho biết: Bệnh nhân Mai Văn Vân, nhập viện vào khoảng 22h20, ngày 24/9 nhưng đã tử vong trước đó do vết thương quá nặng.
Hiện cơ quan CSĐT tỉnh Đắk Lắk đang khẩn trương tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân và truy tìm hung thủ.

Thứ Hai, 22 tháng 9, 2014

Nghịch tử dùng dao đâm bố đẻ lấy tiền chơi xổ số lãnh 7 năm tù

Ngày 22/9, TAND tỉnh Quảng Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Văn Thế (SN 1982, trú tại Tổ dân phố Bắc Hồng, phường Phú Hải, TP Đồng Hới, Quảng Bình) về tội “Giết người” mà nạn nhân chính là bố đẻ của hung thủ.Sau khi giết hại bố đẻ hắn lấy tiền ném hết tiền mua xo so da nang để mong nhận giải thưởng độc đắc.

Theo bản cáo trạng của VKS, vào khoảng 20h30 ngày 21/5/2014, Võ Văn Thế ngồi uống bia cùng hai người bạn là Khuyến và Quảng tại nhà, lúc đó ông Võ Duy Thịnh (SN 1955 - bố đẻ của bị cáo) cùng bà Nguyễn Thị Mơ (mẹ kế) vừa đi đám tang một người họ hàng về. Cùng tham gia chương trình tri ân khách hàng của công ty xsag,khách hàng nhận được mã số ứng với giá trị ghi trên tờ vé số.
Thấy con mình đang nhậu nên ông Thịnh bảo con nghỉ uống để mai còn đi làm. Lúc đó, đang có hơi men trong người tưởng rằng bố đẻ đang to tiếng với mình nên hai bố con đã lời qua tiếng lại. Sau đó, ông Thịnh dọa là sẽ đuổi ra khỏi nhà và đi báo công an bắt Thế vì y đòi phá nhà.
Trong khi ông Thịnh đi, Thế đã vào bếp lấy hai con dao, một cái mũi nhọn và một cái mũi bằng có lưỡi dài khoảng 20cm rồi giấu vào lưng quần. Khi đi đến cổng, Thế lại tiếp tục rút một que củi trên giàn mướp đứng chờ bố về.
Khoảng 15 phút sau, thấy ông Thịnh đi xe đạp về, Thế đã dùng que củi đánh bố nhưng ông Thịnh lấy tay đỡ được, sau đó lao vào ôm Thế. Y đã vật bố xuống đất rồi dùng dao giấu sẵn trong lưng quần đâm nhiều nhát vào người bố. Chỉ đến khi mọi người đến can ngăn thì lúc đó Thế mới dừng lại.Tham gia cá độ bong da,hắn nợ một khoản tiền rất lớn nên sinh ra ý đồ xấu xa giết bố mình.
Những cú đâm của Thế khiến ông Thịnh bị 4 vết thương ở cổ, hạ sườn, cánh tay trái và đùi trái kích thước dài 2cm phải nhập viện cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam Cu Ba – Đồng Hới.
Bị cáo Võ Văn Thế và người bị hại chính là bố đẻ của mình tại phiên tòa xét xử
Bị cáo Võ Văn Thế và người bị hại chính là bố đẻ của mình tại phiên tòa xét xử

Thứ Tư, 17 tháng 9, 2014

Khen thưởng đôi vợ chồng dũng cảm giải cứu bé gái 4 tuổi bị bạo hành

 Sáng 17/9, UBND thị xã Dĩ An đã biểu dương và trao tặng 5 triệu đồng cho anh Nguyễn Duy Hưng (quê Thái Bình) và chị Trần Thị Quế Nhàn (quê Sóc Trăng) vì đã có công trong việc phát hiện, đưa cháu Ngân đi cấp cứu và chăm sóc bé trong những ngày qua.Tham gia dự đoán kết quả xsag để ring ngay giải thưởng giá trị hàng trăm triệu đồng.
 

Hành động đầy tính nhân văn của vợ chồng chị Nhàn được ghi nhận và khen thưởng
Hành động đầy tính nhân văn của vợ chồng chị Nhàn được ghi nhận và khen thưởng
Bà Hoàng Lại Chi, Phó Chủ tịch UBND thị xã Dĩ An, cùng các ban ngành đoàn thể đã gửi lời cảm ơn đến đôi vợ chồng đã có công trong việc cứu và cưu mang bé Trần Thị Kim Ngân (4 tuổi, bị cha dượng và mẹ ruột bạo hành) trong những ngày qua.Công ty xo so da nang đăng khuyến khích người chơi tham gia đăng ký làm thẻ VIP để nhận nhiều ưu đãi lớn.
Chia sẻ về quá trình giải cứu và đưa bé Ngân đi cấp cứu, chị Nhàn chia sẻ đó làm việc cần làm. “Khi chứng kiến cảnh đứa trẻ nằm dưới nền nhà, kiến bu lên người, mặt đầy thương tích tôi không thể không cứu. Bé Ngân có tội tình gì mà phải chịu sự hành hạ dã man như vậy. Đưa được bé Ngân thoát ra khỏi sự ngược đãi của mẹ ruột và cha dượng là tôi vui mừng rồi. Những ngày qua, được chăm sóc bé tôi cảm thấy rất hạnh phúc và sau này luôn mong cho bé có được những ngày yên bình, vui vẻ” - chị Nhàn tâm sự.
 
Những ngay qua chị Nhàn luôn chăm sóc bé Ngân như con ruột của mình
Những ngay qua chị Nhàn luôn chăm sóc bé Ngân như con ruột của mình
Chị Nhàn cho biết thêm: “Có nhiều người nghĩ chúng tôi vụ lợi hoặc muốn chiếm đoạt số tiền những người tốt bụng giúp đỡ bé Ngân. Nhưng thực tế, ai cho Ngân bao nhiêu, tôi đều ghi cẩn thận rồi gửi lại bệnh viện để lo tiền thuốc cho bé. Chúng tôi cứu bé Ngân chỉ vì tấm lòng, sự xót xa khi thấy cháu bé chịu cảnh đánh đập dã man của bố mẹ cháu”.Nhận kết quả bong da chính xác nhất,nhanh chóng nhất chỉ bằng 1 tin nhắn đăng ký.

Thứ Ba, 16 tháng 9, 2014

Một học viện chống lại cả một nền bóng đá

Thua đội bong da U19 Nhật Bản với tỷ số sát nút, cũng không ai dám nói là trình độ của chúng ta gần bắt kịp người Nhật. Khác biệt cơ bản giữa 2 bên đó là ta chỉ là 1 học viện có tăng cường, còn họ là sự kết tinh của nhiều học viện.

Cần nhiều bầu Đức và cần nhiều học viện HAGL-Arsenal.JMG

Có người nói vui U19 Việt Nam đá với U19 Nhật Bản chẳng khác nào 1 học viện riêng lẻ đang chống lại cả 1 nền bóng đá hùng mạnh – điều đó có khi không sai. 

Trên bang xep hang bong da anh U19 Nhật Bản vừa dự giải đấu tại Hà Nội chưa phải là đội mạnh nhất, chưa phải là đội chính thức của lứa U19 ở bóng đá nước họ (những cầu thủ tốt nhất của Nhật Bản đang bận dự J-League). Nhưng đội hình ấy vẫn 2 lần đá trên chân U19 Việt Nam.

Kỹ thuật của những Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường có thể gây khó dễ cho các đội bóng trong khu vực, có thể lạ xét trên mặt bằng của bóng đá Việt Nam nhiều năm qua, nhưng kỹ thuật ấy không làm gì nổi người Nhật. 

Dĩ nhiên, xét riêng về kỹ thuật, những cầu thủ U19 Nhật Bản vừa rời Hà Nội sau giải U19 Đông Nam Á – cúp Nutifood có khi còn hơn những cái tên vừa nêu trong đội hình U19 Việt Nam. 

U19 Việt Nam vẫn còn xa trình độ của U19 Nhật Bản
U19 Việt Nam vẫn còn xa trình độ của U19 Nhật Bản

Vái hơn rõ rệt nhất đấy chính là sự đồng đều của toàn bộ hệ thống đào tạo trẻ của bóng đá Nhật Bản so với chúng ta. U19 Nhật Bản là sự kết tinh của nhiều lò đào tạo trẻ ở xứ sở Phù Tang cùng chạy chung trong một hệ thống, theo một quy chuẩn đào tạo mà người Nhật nghiên cứu rồi đặt ra từ lâu nay.Tạp chí bóng đá xsag cung cấp nhiều hình ảnh đẹp cho người hâm mộ.

Thứ Hai, 15 tháng 9, 2014

“Độc quyền” đưa thực phẩm vào trường học: Lộ diện nhiều nghi vấn!

UBND quận Hoàng Mai (Hà Nội) khẳng định, việc phê duyệt 3 công ty được phép đưa thực phẩm vào trường học là hoàn toàn minh bạch. Tuy nhiên, với những chứng cứ chúng tôi có được trong tay thì lời khẳng định này cần phải được xem xét lại.Tham gia nhắn tin chương trình quay số trúng thưởng xsag để ring thẻ cào điện thoại.

Công ty đã “đi đêm” trước khi có quyết định?
Theo điều tra của phóng viên tờ báo xsmb, ngày 6/8/2014, UBND quận Hoàng Mai đã ký Quyết định số 5421 ban hành “Quy định về thẩm định năng lực của các tổ chức, cá nhân đăng ký tham gia cung cấp thực phẩm cho các bếp ăn tập thể, bếp ăn trường học trên địa bàn quận Hoàng Mai”. Sau đó, đến ngày 29/8 UBND quận Hoàng Mai đã có văn bản số 1273 gửi các phòng, ban, ngành thuộc quận; Các trường học trên địa bàn quận; Các cơ quan, đơn vị có bếp ăn tập thể về việc chấp nhận kết quả thẩm định đối với 3 công ty và yêu cầu: Đối với một số trường học chưa có nhà ăn, nhất trí để các đơn vị có điều kiện cung cấp thực phẩm được tổ chức sản xuất cơm hộp cung cấp cho các trường, thực phẩm đưa vào chế biến đảm bảo chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm và chịu sự giám sát của cơ quan chuyên môn.
Các đơn vị đủ điều kiện cung cấp thực phẩm chủ động làm việc với các bếp ăn tập thể, các trường học có bếp ăn trên địa bàn quận để thương thảo và ký hợp đồng cung cấp thực phẩm ngay sau khi văn bản được ban hành.
Ngày 6/8/2014 quyết định số 5421 mới được ban hành.
Ngày 6/8/2014 quyết định số 5421 mới được ban hành.

Tuy nhiên trước đó ngày 14/5/2014 đã có văn bản chấp thuận cho một công ty.
Tuy nhiên trước đó ngày 14/5/2014 đã có văn bản chấp thuận cho một công ty.

Ông Lã Văn Hưởng, Trưởng Phòng Kinh tế (UBND quận Hoàng Mai), cũng khẳng định: Ngày 27/6/2014, UBND quận Hoàng Mai cũng đã có công văn số 819 đề nghị hai báo đăng tin mời tham gia cung cấp thực phẩm nông, lâm, thủy sản trên địa bàn quậnn Hoàng Mai năm 2014. Chính vì thể ở đây là hoàn toàn công khai có nhiều đơn vị tham gia (có 13 đơn vị - PV) nhưng chỉ mới đồng ý 3 công ty vì họ đáp ứng được điều kiện đảm bảo an toàn thực phẩm.Vòng quay may mắn xo so da nang có số lượng người chơi tham gia đáng kể.

Thứ Bảy, 13 tháng 9, 2014

“Ba mẹ ơi đừng đánh con, đừng liệng con đi, đừng chích điện con…” của một bố mệ nghiện chơi xổ số

Cơ quan CSĐT công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã quyết định tạm giữ hình sự Đỗ Trọng Minh (27 tuổi, ngụ TP Biên Hoà, Đồng Nai) và Nguyễn Thị Thuỳ Trang (26 tuổi, quê Vĩnh Long) để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi “Ngược đãi, đánh đập trẻ em”.Người dân xung quanh kể khi bố mẹ bé chơi thua trò chơi đỏ đen xsag bên ngoài là đêm về hành hung bé gái.
 

Bé Ngân đang được điều trị tại bệnh viện với nhiều thương tích nghiêm trọng
Bé Ngân đang được điều trị tại bệnh viện với nhiều thương tích nghiêm trọng
Nạn nhân nghi bị chính cha mẹ ruột (không phải cha dượng như thông tin ban đầu đã đưa) hành hạ dã man là bé Đỗ Thị  Kim Ngân (4 tuổi). Trước đó, chiều 12/9, người dân ở khu nhà trọ C3 (thuộc khu phố Nội Hoá 2, phường Bình An, thị xã Dĩ An) nghe tiếng la hét, tiếng khóc thét của trẻ nhỏ nên chạy đến kiểm tra.Tham gia cuôc thi bé khỏe bé ngoan do tổ chức xsmb tổ chức để bố mẹ của các bé có cái nhìn rõ hơn về trẻ em.
“Khi đó tôi đang ngồi uống nước trước dãy nhà trọ thì nghe đứa em chạy đến bảo, có bé gái ở phòng sát bên bị cha nó đánh đập, không đưa đi cấp cứu chắc chết quá. Hiện con bé tơi tả, người đầy thương tích, mặt xanh tái” - anh Nguyễn Duy Hưng kể lại.
Ngay sau đó, anh Hưng cùng vợ là chị Trần Thị Quế Nhàn (20 tuổi, quê Sóc Trăng), anh Lê Đức Mỹ (ngụ cùng xóm trọ) đã chạy đến phòng bé Ngân. Tại đây, cả 3 người bị Đỗ Trọng Minh ngăn cản, đóng kín cửa không cho vào. Mọi người phải “phục” ở ngoài cho đến khi Minh vừa mở cửa ra thì ập đến đưa bé Ngân đến bệnh viện thị xã Dĩ An cấp cứu, đồng thời cấp báo chính quyền địa phương.
“Lúc phát hiện cháu bé với bộ dạng thảm thương, nhiều người định xông vào đánh Minh nhưng lực lượng công an kịp đến ngăn chặn” - anh Mỹ nhớ lại.
Những người trong xóm trọ bất bình trước hành vi dã man của bố mẹ bé Ngân
Những người trong xóm trọ bất bình trước hành vi dã man của bố mẹ bé Ngân
Sau khi được sơ cứu tại Bệnh viện thị xã Dĩ An, bé Ngân được chuyển đến Khoa ngoại thần kinh Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương tiếp tục điều trị. Các bác sĩ xác định, lúc đầu bé gái 4 tuổi nhập viện trong tình trạng sức khỏe rất yếu, nhưng nhờ cứu chữa kịp thời nên bệnh nhi đã dần hồi tỉnh và đã nói chuyện được. Tuy nhiên, vùng mặt và sọ não đang bị chấn thương nên phải theo dõi tiếp.
Điều khiến nhiều người không khỏi bàng hoàng đau xót là khi bé gái tỉnh dậy, miệng vẫn liên tục la hét: “Cha mẹ đừng đánh con, đừng liệng con đi, đừng chích điện con...”.
Chị Trần Thị Quế Nhàn, người trực tiếp đưa bé Ngân đi cấp cứu và chăm sóc bé mấy ngày qua, cho biết: “Con bé đã tỉnh lại nhưng vẫn còn trong trạng thái hoảng loạn, lúc ngủ cũng mê man la lớn, van xin cha mẹ đừng đánh, đừng chích điện”.
Hiện bé Ngân đang được bác sĩ những người hàng xóm tốt bụng chăm sóc
Hiện bé Ngân đang được bác sĩ những người hàng xóm tốt bụng chăm sóc
Theo những người cùng xóm trọ, vợ chồng Minh và Trang sống khá khép ít. Trang làm công nhân may còn Minh trước đây làm bảo vệ, hiện đã nghỉ việc vài tháng nay. Trước khi vụ bé Ngân bị bạo hành được phát hiện, người dân có lần trông thấy bé gái này ra ngoài với thương tích bầm tím trên người.
Sau khi vụ hành hạ bé Ngân được người dân phát hiện, công an phường Bình An đã mời Đỗ Trọng Minh và Nguyễn Thị Thuỳ Trang về trụ sở làm việc. Tại đây, cả hai thừa nhận việc đánh bé Ngân nhưng cho đó là cách dạy dỗ con của mình.Vòng quay may man do xo so da nang tổ chức đã mang lại nhiều phần thưởng giá trị cho người chơi.

Thứ Sáu, 12 tháng 9, 2014

Vụ án Nguyễn Thanh Chấn phạm tội do nghiện chơi xổ số: Viện KS thừa nhận điều tra viên dùng nhục hình

Điều tra viên đã dùng nhục hình đối với ông Nguyễn Thanh Chấn - 53 tuổi, trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.Ông Chấn phạm tội do ham mê chơi xsag nên làm liều.

Báo cáo của đại diện Viển Kiểm sát Nhân dân tối cao tại phiên giải trình về việc thu thập, đánh giá chứng cứ, chống bức cung nhục hình do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức hôm 11/9 tại Hà Nội cho thấy, điều tra viên đã dùng nhục hình đối với ông Nguyễn Thanh Chấn - 53 tuổi, trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang - người đã chịu án oan 10 năm.Tham  gia đăng ký nhận kết quả xsmb để ring ngay phần thưởng giá trị.
Ông Nguyễn Thanh Chấn ngày ra trại
Ông Nguyễn Thanh Chấn ngày ra trại
Tại phiên giải trình này, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao Nguyễn Hải Phong cho biết, vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn chưa phát hiện bức cung nhưng phát hiện điều tra viên phạm tội dùng nhục hình theo điều 298 Bộ Luật Hình sự. Tuy nhiên, điều tra viên trong vụ án ông Chấn là Nguyễn Hữu Tân đã chết nên không xử lý được.Vòng quay xo so da nang thu hút nhiều người chơi tham gia.
Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an cũng cho biết, vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn điều tra viên có thiếu sót lớn trong thu thập và đánh giá chứng cứ.

Thứ Năm, 11 tháng 9, 2014

Kì thi quốc gia 2015: Nhiều quy định cần sớm làm rõ

Ngưỡng điểm xét tuyển của từng môn thi là chưa hợp lý; phân chia cụm thi như vậy là phân biệt học sinh thành 2 loại; làm thế nào để tin tưởng vào kết quả thi... -đó là băn khoăn của nhiều nhà giáo về kì thi quốc gia mà Bộ GD-ĐT vừa công bố.Câp nhật kết quả bang xep hang bong da anh sau từng trận đấu để biết được thông tin nhanh nhất,chính xác nhất sau từng trận đấu với 1 tin nhắn.

Đa số các thí sinh nhận xét, đề Hóa vừa sức (Ảnh: Doãn Hòa)
Hiện nay Bộ GD-ĐT chưa công bố nội dung cụ thể về kì thi quốc gia 2015Trong ảnh: Thí sinh dự thi đại học năm 2014. (Ảnh: Doãn Hòa)

Không nên chia học sinh thành 2 loại
Về quy định, các thí sinh dự thi chỉ để xét công nhận tốt nghiệp THPT, không tham gia xét tuyển vào các trường ĐH, CĐ có sử dụng kết quả của kì thi để tuyển sinh,sẽ dự thi tại các cụm thi tại địa phương do các Sở GD-ĐT chủ trì, phối hợp với các trường ĐH, CĐ; còn với các thí sinh dự thi để xét tốt nghiệp và sử dụng kết quả vào tuyển sinh ĐH, CĐ thì sẽ dự thi tại các cụm thi ở các trường ĐH (tương tự như các cụm thi ĐH năm 2014) do các trường ĐH chủ trì, phối hợp với các sở GD-ĐT.Vòng quay kỳ thú do xo so da nang tổ chức khiến khán giả chết mê về sự thú vị của nó.
Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm, Hiệu trưởng Trường THPT Đinh Tiên Hoàng (Hà Nội) băn khoăn: “Không nên chia học sinh thành 2 loại như vậy. Quy định như trên sẽ phân biệt công dân loại 1, công dân loại 2, mặc dù tổ chức thi như vậy nhằm đáp ứng yêu cầu của học sinh nhưng sẽ rất ít thí sinh dự thi tại Sở GD-ĐT. Bên cạnh đó, tâm lý của học sinh lứa tuổi này hay thay đổi. Ví dụ: thí sinh thi ở địa phương nhưng đạt điểm cao lại muốn thi đại học với lý do chính đáng, lúc đó Bộ xử lý thế nào? Cản trở không cho thi đại học nữa hay sao? Như vậy, tạo ra sự bất bình đẳng trong học sinh”.Cộng đồng mạng xã hội xsmb đang đăng tải nhiều tin tức về vấn đề này.

Thứ Ba, 9 tháng 9, 2014

Tâm sự của chàng trai 22 tuổi vào học lớp... 1

Hết giờ làm, anh thợ sửa xe 22 tuổi Nguyễn Hoàng Anh nhanh tay thu dọn cửa hàng, thay bộ quần áo tươm tất rồi khoác chiếc ba lô để đến trường. Nhìn Hoàng Anh như sinh viên, ai có thể nghĩ cậu mới vào học lớp 1, Trường Phổ cập giáo dục phường 12 (quận Bình Thạnh, TPHCM).Vòng quay kỳ thú do xo so da nang tổ chức gây nhiều điều bất ngờ cho người chơi.
 

"Cười chảy nước mắt vì không biết chữ"
Theo nghề sửa chữa mô tô, Hoàng Anh có một công việc mưu sinh tương đối ổn định nhưng vì không biết chữ, cậu gặp không biết bao nhiêu tình huống bi hài trong cuộc sống.Cập nhật video bong da HD mới nhất để hòa nhịp cùng nhịp bóng sân cỏ.
Chàng trai 22 tuổi vào… lớp 1
Ngày sửa xe mô tô, buổi tối chàng trai 22 tuổi Nguyễn Hoàng Anh là học sinh lớp 1 theo học tại Trường Giáo dục phổ cập tiểu học phường 12 (quận Bình Thạnh, TPHCM).
Hỏi đường, đối với mọi người là chuyện chẳng có gì để nói thì với Hoàng Anh lại rắc rối vô cùng. May mắn gặp ai chỉ rẽ phải, rẽ trái cậu còn biết nhưng nếu tên đường A, đường B là cậu chịu chết, nhìn biển tên đường Hoàng Anh nào biết đọc.
Ra ngân hàng giao dịch hay làm giấy tờ thủ tục - những công việc liên quan đến việc viết, đọc chữ, Hoàng Anh luôn tìm mọi cách để tránh hoặc nhờ người khác đi làm hộ.Đăng ký nhận kết quả xsag để cập nhật ngay kết quả xổ số trong ngày.

Thứ Hai, 8 tháng 9, 2014

Bài toán tính gà: Chân lý khoa học không phụ thuộc vào bậc học

"Nếu ở nước ngoài, người ta chú trọng trau dồi tư duy phản biện (critical thinking) thì ở ta lại hay có khái niệm “luyện” như luyện thi, luyện viết chữ. Những cái luyện đó đưa học sinh đi đến một tư duy lối mòn, không có sáng tạo, kiểu như số gà phải là 8x4 chứ không thể là 4x8".
 

Mấy ngày qua, bài toán tính gà đã thu hút sự quan tâm của đông đảo bạn đọc. Từ Australia, bạn đọc Nguyễn Nguyên Ngọc chia sẻ ý kiến dưới đây, xin trân trọng giới thiệu:
 
Tôi không thuộc thẩm quyền để đưa ra một kết luận nhằm kết thúc cuộc tranh luận này, nhưng tôi viết bài này với mong muốn chúng ta có thể chấm dứt cuộc tranh luận về “bài toán tính gà” tại đây. Trên quan điểm khoa học, người ra đề bài toán đã sai khi đưa ra hai đáp án cùng đúng trong một câu hỏi. Điều sai lầm trong tư duy ở đây là người ra đề và chấm bài đã cho rằng một chân lý khoa học sẽ sai ở bậc tiểu học, và sẽ đúng ở các bậc cao hơn. Điều này hoàn toàn sai lầm. Cùng một chân lý khoa học, nhưng ở bậc học tiểu học, các em sẽ được tiếp cận bằng con đường đơn giản nhất, trực quan nhất, và khi tư duy và kiến thức của học sinh phát triển lên, người ta sẽ tiếp cận chân lý đó bằng con đường trừu tượng hơn, phổ quát hơn, nhưng cái kiến thức trừu tượng đó không phủ nhận lại kiến thức ban đầu.Video bong da với hình ảnh HD cập nhật sau mỗi trận đấu.
 
Tôi lấy ví dụ, khi các em mới học tính cộng, các em sẽ dùng những que tính và đếm số que trong tổng để đưa ra kết quả. Chẳng hạn thực hiện phép tính 4 + 4 + 4 + 4, các em sẽ chia các que tính ra thành 4 phần, mỗi phần 4 que rồi gộp chúng lại và đếm, nó sẽ ra 16. Vậy 4 + 4 + 4 + 4 =16. Nhưng khi các em học cao hơn, các em sẽ thực hiện phép nhân, 4 + 4 + 4 + 4 = 4x4 = 16. Và cao hơn nữa, các em có thể dùng phép lũy thừa, sẽ là 4x4 = 42 = 16.
Vậy về mặt khoa học, không thể ra một bài toán cho học sinh lớp 2 kiểu như: Trong các phép tính sau, phép tính nào đúng:
A/ 4 + 4 + 4 + 4 = 16
B/ 4x4 = 16
C/ 42 = 16
Và rồi cho đáp án đúng là A/ với lý do các em chưa học phép nhân và phép lũy thừa. Xét về mặt khoa học, tất cả các đáp án đều đúng.
Quay trở lại bài toán tính gà, cả hai phương án A va B đều đúng. Nếu phương án A có áp dụng phép giao hoán mà các em chưa được học, thì người ra đề không được phép đưa ra ở đây, còn nếu đã đưa ra ở đây, thì hiển nhiên nó là một phương án đúng. Cũng như không có chuyện ở lớp 2 thì 42 = 16 là sai được.Vòng quay may mắn do XSMB tổ chức có nhiều phần quà giá trị cho người chơi.
Quan trọng hơn cả, phải hiểu rằng giáo dục là dạy cho học sinh lối tư duy và tiếp cận vấn đề trên nhiều khía cạnh. Không thể áp đặt các em theo kiểu 8x4 thì đúng còn 4x8 thì sai. Nếu ở nước ngoài, người ta chú trọng trau dồi tư duy phản biện (critical thinking) thì ở ta lại hay có khái niệm “luyện” như luyện thi, luyện viết chữ. Những cái luyện đó đưa học sinh đi đến một tư duy lối mòn, không có sáng tạo, kiểu như số gà phải là 8x4 chứ không thể là 4x8. Với những tư duy non trẻ được hình thành theo lối mòn đó thì lên cao hơn làm sao các em có những suy nghĩ, phát kiến táo bạo để khám phá và giải quyết những vấn đề trong cuộc sống, trong khoa học?Cộng đồng mạng XSAG đang chia sẻ tin tức này với cộng đồng của mình.

Thứ Bảy, 6 tháng 9, 2014

Chuyên gia Đại số giật mình khi xem bài toán tính gà

“Xem xong bài toán, cách lý giải của các giảng viên khoa Giáo dục Tiểu học, tôi thấy giật mình. Cách viết như thế sẽ tạo nên một thứ ngôn ngữ khoa học dị biệt… Đó là một điều gây tác hại lớn như thế nào, chắc mọi người đã rõ”, một chuyên gia đại số tâm sự.Tham gia trò chơi quay số trúng thưởng xsag để được hòa mình vào các con số.

Câu chuyện "phép tính số gà 4x8 hay 8x4" bất ngờ đã gây ra làn sóng tranh luận sôi nổi trên các cộng đồng mang xsmb về sư phạm tiểu học, sự phản ứng của phụ huynnh và những người quan tâm tới giáo dục càng tăng lên. Vietnamnet có cuộc trao đổi với một chuyên gia bộ môn đại số (vì lý do tế nhị, người được phỏng vấn xin phép không nêu tên) về bài toán này:
Chuyên gia: Đây là một vấn đề không còn chỉ nằm trong khuôn khổ của một bài toán lớp 3 nữa! Thật nguy hiểm vì toàn bộ SGK tiểu học (chẳng hạn xem SGK Toán 2 do Đỗ Đình Hoan chủ biên) đã viết như vậy, điều này đi ngược hoàn toàn với cách viết truyền thống trong khoa học và đời sống của nhân loại!Bang xep hang bong da anh thay đổi và cập nhật nhiều tin tức nóng hổi nhất trên sân cỏ nước Anh và thế giới.
Lẽ ra những người giảng dạy ở khoa Tiểu học, ĐH Sư phạm Hà Nội phải biết và kiến nghị với Bộ GD-ĐT để thay đổi, thì họ lại đồng tình. Thật đáng ngạc nhiên!
Ông có thể nói rõ hơn sự ngạc nhiên của mình?
Cần nhớ rằng theo thông lệ đời sống và khoa học quốc tế từ xa xưa cho đến ngày nay thì: 8 con gà + 8 con gà + 8 con gà + 8 con gà = 4 lần 8 con gà = 4 x 8 con gà = 32 con gà.
Trong khi đó SGK tiểu học và ngay cả các giảng viên ở khoa tiểu học Trường ĐH Sư phạm HN cho rằng: 8 con gà + 8 con gà + 8 con gà + 8 con gà = 8 con gà x 4 = 32 con gà.
Một bài tập gây
  trãnh cãi
Một bài tập gây tranh cãi

Thứ Sáu, 5 tháng 9, 2014

Đường dây làm bằng giả siêu rẻ: Đối diện với “cò”, chứng kiến chiêu trò...

Trong vai trò người có nhu cầu làm bằng giả, phóng viên báo xsmb  đã thâm nhập đường dây làm bằng cấp giả này và ghi nhận nhiều “chiêu trò” nhằm qua mặt cơ quan chức năng cũng như cung cấp bằng giả cho những người có nhu cầu. 

Sau vài cuộc gọi điện thoại hẹn hò của H, người có mối quan hệ gần gũi với bà V.T.K - một “cò” làm bằng giả trong đường dây này, chúng tôi đã hẹn được bà K để nhờ làm một bằng thạc sĩ của Trường ĐH Bách khoa TP.HCM.Giải bong da trong nước đang diễn ra các trận đấu gay cấn.
Muốn bằng nào cũng có
Theo con hẻm vòng vèo dẫn vào khu dân cư P…, TP.Biên Hòa (hẻm vào Trường THPT Lê Hồng Phong), chúng tôi đến nhà bà K. Sau một hồi trò chuyện, thăm dò, bà K mới chậm rãi rào đón: “Lúc này công an làm dữ lắm, nếu mấy cháu không phải do người quen giới thiệu thì cô cũng chẳng dám giúp đâu”.
Để tránh nghi ngờ từ phía bà K, chúng tôi chìa cái thẻ SV từ mấy năm trước của Trường ĐH Kinh tế TP.HCM cho bà K và nêu lý do: “Hiện cơ quan chúng cháu đang sàng lọc nhân viên dữ quá nên phải làm gấp cái bằng thạc sĩ để củng cố công việc. Thời buổi này chỉ có bằng ĐH không thì cũng không chắc chắn lắm”.
Sau khi ngập ngừng săm soi kỹ cái thẻ SV, bà K mới chịu thỏa thuận về vấn đề giá cả làm các loại bằng cấp mà chúng tôi đề cập đến. Bà K chào mời: “Do là chỗ người quen nên cô lấy giá rẻ cho mấy cháu. Như vậy đi, bằng ĐH giá 4,5 triệu đồng, thạc sĩ giá 5 triệu đồng, tiến sĩ giá 8 triệu đồng. Nếu các cháu đồng ý làm cô bao luôn bảng điểm và công chứng đi kèm. Nếu đồng ý làm thì đặt cọc trước 1 triệu, sau một tuần sẽ có bằng”.
Để chúng tôi yên tâm “lò” này làm bằng “giả mà như thật”, bà K đi vào nhà trong và bước ra với tấm phôi bằng đỏ tươi trên tay. Chìa tấm phôi bằng trước mặt chúng tôi, bà K khẳng định: “Tấm phôi bằng này được nhân viên làm rất kỳ công, tỉ mỉ đến từng chi tiết, không thể phát hiện được đâu. Này, có cả tem chống giả nữa đấy”- bà K cười nói. Quả thật, trên tấm phôi bằng chưa có tên chủ nhân có dán một miếng tem tròn nhỏ chống giả của Bộ GDĐT (7 màu, 6 cánh). Theo bà K, con tem này được mua từ… Trung Quốc!Bang xep hang bong da anh được cập nhật nhanh nhất sau các trận đấu trên sân cỏ.